Logo

CICERO, José Antonio s/infr. art. 73, Violar clausura impuesta por autoridad judicial o administrativa - CC

La defensa interpuso recurso de apelación contra el rechazo de la excepción de atipicidad en la causa por violación de clausura. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la atipicidad no era manifiesta.

Recurso de apelacion Violacion de clausura Atipicidad Codigo contravencional Ley 5845 Debido proceso Titularidad Prueba Fiscalizacion Caba


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial

¿A quién se demanda?

José Antonio Cicero
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un proceso por violación de clausura.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La atipicidad del hecho no resulta manifiesta." "No puede descartarse, en esta etapa del proceso, que el Sr. José Antonio Cicero no fuera el titular del establecimiento cuya clausura habría sido violada." "La defensa sostiene que de los informes elaborados por la Agencia Gubernamental de Control surge con claridad que la titularidad del establecimiento no pertenece al Sr. Cicero."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar