INCIDENTE DE APELACION en autos Aladin, Yamil Amado s/ inr. art. 86 CC
El letrado defensor del Sr. Aladín interpuso un incidente de apelación contra la resolución que rechazó sus planteos de nulidad y excepción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó un perjuicio que justifique la nulidad.
¿Quién es el actor?
Yamil Amado Aladín
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad de intimación y excepción de atipicidad en un proceso contravencional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hizo lugar a los planteos de nulidad y excepción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Cabe señalar que reiteradas veces afirmamos que el postulado rector en lo que se refiere a las nulidades es el de la conservación de los actos y su interpretación debe ser siempre restrictiva... Para anular un acto procesal es necesaria la existencia de un perjuicio concreto derivado de aquél, que debe ser demostrado por quien lo alega." "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta, porque para afirmar esa ‘atipicidad’ se debió acudir a consideraciones anticipadas de naturaleza probatoria…".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: