GUDA ALBERTO HORACIO CONTRA GCBA SOBRE AMPARO
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una decisión que rechazó su pedido de cumplimiento de una sentencia. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso, Administrativo y Tributario desestimó el recurso, argumentando que no se configuraban los supuestos de admisibilidad.
Recurso de inconstitucionalidad
Amparo
Gcba
Debido proceso
Division de poderes
Derecho de propiedad
Sentencia definitiva
Ejecucion de sentencia
Agravios
Inadmisibilidad
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Alberto Horacio Guida
- Objeto de la demanda: Cumplimiento de una sentencia anterior.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pronunciamiento impugnado no se encuentra comprendido entre los supuestos que habilitan la intervención del TSJ por vía del recurso de inconstitucionalidad, por cuanto tratándose de la apelación de una decisión adoptada en la etapa de ejecución de sentencia, lo resuelto no reúne la condición de definitivo." "Los agravios alegados por el recurrente remiten a analizar la interpretación asignada en autos a cuestiones de hecho y prueba, sin incluir razones de índole constitucional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: