Logo

ORTEMBERG, DAVID RUBEN CONTRA COLEGIO UNICO DE CORREDORES INMOBILIARIOS DE LA CABA (CUCICBA) SOBRE INCIDENTE DE APELACION - AMPARO - OTROS

David Rubén Ortemberg promovió acción de amparo contra el CUCICBA para que se declare la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 2340. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario revocó la medida cautelar solicitada, considerando que no se acreditó la verosimilitud del derecho.

Incidente Amparo Cucicba Ley 2340 Matriculacion Verosimilitud del derecho Medida cautelar Inconstitucionalidad Corredor inmobiliario Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

David Rubén Ortemberg

¿A quién se demanda?

Colegio Único de Corredores Inmobiliarios de la CABA (CUCICBA)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de artículos de la ley 2340 y solicitar la matriculación como corredor inmobiliario.
- Decisión del tribunal: Se revocó la medida cautelar solicitada y se rechazó la acción de amparo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se advierte que se configure la verosimilitud del derecho alegado por el actor en su escrito inicial." "El término dispuesto en cláusula transitoria primera de la ley 2340 ha finalizado una vez de que transcurrieron 90 días contados a partir de la publicación de la ley 3493." "El colegio profesional demandado el 23 de noviembre de 2017 habría rechazado su solicitud de inscripción por cuanto no poseería el respectivo título universitario o terciario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar