Logo

GOMEZ SALLARI MARIA CAROLINA CONTRA GCBA y otros SOBRE AMPARO

La actora interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que modificó el subsidio por vivienda. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó ambos recursos, considerando que no se configuró un caso constitucional.

Recurso de inconstitucionalidad Subsidio por vivienda Derechos constitucionales Gcba Arbitrariedad Tutela judicial efectiva Ley 4036 Constitucion de la ciudad Jurisdiccion Gravedad institucional


¿Quién es el actor?

Gómez Sallari María Carolina

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Modificación del subsidio por vivienda.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los recursos de inconstitucionalidad interpuestos por ambas partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las afectaciones constitucionales genéricamente invocadas no guardan relación directa e inmediata con lo decidido; no se encuentran, en este caso, relacionadas en forma clara y precisa con la naturaleza de la decisión adoptada." "La sola mención de preceptos constitucionales no basta para abrir la vía extraordinaria, ya que la relación directa entre lo debatido y decidido y la cuestión que se reputa federal, que la ley exige, existe sólo cuando la solución de la causa requiere necesariamente la interpretación del precepto constitucional aducido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar