INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS NESTICO, CHRISTIAN DAVID SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 8)
La defensa del Sr. Nestico interpuso un incidente de apelación contra la resolución que desestimó sus planteos. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los agravios no eran procedentes.
Incidente
Espacio publico
Usos indebidos
Contravencion
Nulidad
Defensa
Resolucion
Agravios
Confirmacion
Procedimiento administrativo
¿Quién es el actor?
Christian David Nestico
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Nulidad de la resolución que desestimó los planteos de la defensa.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que no hace lugar a los planteos de la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El pedido de nulidad del acta de comprobación de fs. 7 por falta de firma del agente estatal... la pretensión no puede prosperar." "Independientemente de que la investigación se haya iniciado por un procedimiento de faltas, el suceso descripto en el decreto de fs. 22/vta cumple con el mandato de determinación..." "La falta de datos del pasajero no acarrea la nulidad de la intimación, como pretende la defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: