Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'FAOUR, RUBEN SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 según TC L'

El letrado defensor del Sr. Faour interpuso un incidente de apelación contra la resolución que desestimó planteos de nulidad y excepción. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los planteos no eran procedentes.

Incidente Nulidad Excepcion Contravencion Espacio publico Procedimiento contravencional Atipicidad Defensa Acta de comprobacion Licencia de conducir


¿Quién es el actor?

Rubén Faour

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el agente estatal)
- Objeto de la demanda: Nulidad de actas y excepción de atipicidad en un procedimiento contravencional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que desestimó los planteos de nulidad y excepción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa, por lo cual, el planteo no puede ser acogido." "La impresión del acta digital efectivamente ostenta la firma ––digital–– del personal interviniente." "Aun cuando cierto evento pueda ser subsumido en una infracción al régimen de faltas y a la vez en una contravención, ello no implica necesariamente que no pueda ser perseguido en el régimen contravencional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar