Logo

LEON PANOZO MIRTHA ALICIA CONTRA GCBA SOBRE AMPARO - HABITACIONALES y OTROS SUBSIDIOS

La actora promovió un amparo contra el GCBA por asistencia alimentaria y subsidios. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, ordenando al GCBA otorgar un subsidio acorde a las necesidades alimentarias de la actora.

Amparo Asistencia alimentaria Subsidios Vulnerabilidad social Gcba Derechos sociales Salud Alimentacion adecuada Ley 1878 Ley 4036


¿Quién es el actor?

Mirtha Alicia León Panozo

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Asistencia alimentaria y subsidios por situación de vulnerabilidad social.
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, ordenando al GCBA otorgar un subsidio acorde a las necesidades alimentarias de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho a recibir prestaciones alimentarias está ligado a la salud y a la vida... la preservación de la salud exige garantizar una alimentación adecuada a las necesidades básicas del peticionario." "La Ciudad no ha cumplido debidamente con las exigencias que le plantea la situación de la parte actora y la normativa vigente." "El subsidio entregado no resulta suficiente para resguardar el derecho a la salud y a una alimentación satisfactoria."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar