INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'FIGUEROA, Adrian José SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 s'
El letrado defensor del Sr. Figueroa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que desestimó nulidades y excepciones planteadas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los planteos no eran procedentes.
¿Quién es el actor?
Adrián José Figueroa
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el agente estatal)
- Objeto de la demanda: Nulidad de la imputación y excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que desestimó los planteos de nulidad y la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suceso descripto en la audiencia... cumple con el mandato de determinación, de modo que el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa." "La falta de datos y firma del pasajero no acarrea la nulidad del acta... su identificación... hacen a la prueba del evento pero no implican en absoluto la invalidez del documento." "Aun cuando cierto evento pueda ser subsumido en una infracción... ello no implica necesariamente que no pueda ser perseguido en el régimen contravencional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: