INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'ORTEGA MEDINA, ARNALDO SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86)
La defensa del Sr. Ortega Medina interpuso un incidente de apelación contra la resolución que desestimó nulidades y excepciones. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la imputación fue clara y precisa.
Incidente
Apelacion
Nulidad
Atipicidad
Espacio publico
Contravencion
Defensa
Imputacion
Resolucion
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Sr. Arnaldo Ortega Medina
¿A quién se demanda?
No aplica (incidente)
- Objeto de la demanda: Nulidades y excepciones planteadas por la defensa.
- Decisión del tribunal: Se confirmó la resolución de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suceso descripto en la audiencia... cumple con el mandato de determinación, de modo que el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa." "Aun cuando cierto evento pueda ser subsumido en una infracción al régimen de faltas y a la vez en una contravención... ello no implica necesariamente que no pueda ser perseguido en el régimen contravencional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: