BLANCA DIEGO MIRANDA S/ ART. 1472:73 VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA (ART. 74 SEGÚN TC LEY 5666 Y MODIF.)
La defensa interpuso un recurso de apelación contra la intimación al pago de una multa. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso por falta de fundamentación adecuada.
Recurso de apelacion
Intimacion de pago
Multa
Fundamentacion
Procedimiento
Jueza
Ciudad de buenos aires
Ley 12
Rechazo in limine
Cuotas pendientes
Actor: Defensa particular Demandado: Jueza Cristina Beatriz Lara Objeto: Recurso de apelación contra la intimación al pago de una multa de $20.000 Decisión: Se rechazó in limine el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La obligación de fundamentar el mentado recurso reviste vital importancia en el proceso, ya que posibilita que el tribunal revisor conozca con nitidez el marco de actuación que le fija la pieza procesal y tenga noticia de cuál es el contenido de la disconformidad del recurrente, todo lo cual no ocurre en el sub examine." "Por lo expuesto, corresponde rechazar in limine el recurso de apelación deducido contra el temperamento adoptado a fs. 212."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: