INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'P, D. D. SOBRE 52 - HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR (Art. 52 según TC Ley 5666 y modif.)'
El encausado interpuso un incidente de apelación contra la decisión que desestimó sus planteos de nulidad y atipicidad. La Cámara de Apelaciones revocó parcialmente la resolución, sobreseyendo al imputado en relación a uno de los hechos por atipicidad.
¿Quién es el actor?
Diego Daniel Picón
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad y atipicidad de los cargos en su contra.
- Decisión del tribunal: Se confirma parcialmente la decisión de primera instancia, sobreseyendo al encausado respecto del hecho identificado como “C”.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La frase 'No me hagas que te demuestre los contactos que tengo y lo que puedo hacer con tu abogado narco, no me desafíes' no puede ser subsumida en la regla del artículo 149 bis, 1er párrafo, CP, ya que a través de ella no se estaría anunciando al sujeto pasivo la intención de cometer un delito contra su persona." "La circunstancia de que el testimonio de la víctima sea el elemento de juicio determinante de la imputación dirigida no invalida sin más a la condena, puesto que la contingencia de que el hecho haya tenido lugar en solitario, justifica suficientemente que la fuente principal de comprobación remita a esa exposición."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: