INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS 'ZAS, RENATA SOBRE 111 - CONDUCIR CON MAYOR CANTIDAD DE ALCOHOL EN SANGRE DEL PERMITIDO O BAJO LOS EFECTOS DE ESTUPEFACIENTES (Art. 114 según TC Ley 5666 y modif.)'
El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la suspensión del proceso a prueba de Renata Zás por conducir con alcohol en sangre. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se configuró una cuestión constitucional que justifique su revisión.
Incidente
Inconstitucionalidad
Proceso a prueba
Alcohol
Derecho penal
Fiscal de camara
Autonomia funcional
Principio de legalidad
Division de poderes
Reserva del caso federal
¿Quién es el actor?
Dr. Gabriel Esteban Unrein (Fiscal de Cámara)
¿A quién se demanda?
Renata Zás
- Objeto de la demanda: Impugnación de la suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La suspensión de un proceso a prueba no resulta una decisión definitiva ni tampoco le pone fin al proceso... no advierto de qué manera se han visto vulnerados los principios y derechos constitucionales que el impugnante invoca." "El recurso de inconstitucionalidad debe ser declarado inadmisible... el Ministerio Público no ha logrado demostrar un caso constitucional que justifique la revisión ante el T.S.J."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: