Logo

DOMINGUEZ SZEDLAK, FABIAN ALBERTO SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 según TC Ley 5666 y modif.)

La defensa del Sr. Domínguez Szedlak interpuso un incidente de nulidad y excepción en el marco de un proceso contravencional. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, rechazando los planteos de nulidad y la oposición a la elevación de la causa a juicio.

Incidente Nulidad Contravencion Espacio publico Defensa Oposicion Elevacion a juicio Acta Imputacion Ley 5666


¿Quién es el actor?

Sr. Domínguez Szedlak

¿A quién se demanda?

No aplica (es un incidente)
- Objeto de la demanda: Nulidad de actas y oposición a la elevación de la causa a juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó los planteos de nulidad y la oposición a la elevación a juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La decisión traída a estudio... no puede generar agravio irreparable alguno." "El suceso descripto... cumple con el mandato de determinación, de modo que el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa." "La falta de firma del pasajero no acarrea la nulidad del acta, como pretende la defensa."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar