Logo

CÁMARA DE APELACIONES EN LO PCYF - SALA II L, C. N. y otros s/art(s). 11179:149bisparr1 11179:183 Daños - CP(p/ L2303)

La defensa apeló la decisión de no declinar la competencia y la imposición de una tobillera electrónica. La Cámara de Apelaciones confirmó ambas decisiones, argumentando la falta de conexidad entre las causas y la necesidad de proteger a la víctima.

Recurso de apelacion Competencia Tobillera electronica Medidas cautelares Violencia de genero Proteccion de la victima Conexidad Derecho de defensa Prohibicion de acercamiento Justicia local


¿Quién es el actor?

Defensa oficial

¿A quién se demanda?

C. N. L.
- Objeto de la demanda: Solicitud de incompetencia y revocación de la medida cautelar de tobillera electrónica.
- Decisión del tribunal: Se confirma la competencia local y la medida cautelar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La a quo rechazó el pedido porque consideró que no se cumplían los estándares fijados por la doctrina de la CSJN a los efectos de la unificación de investigaciones." "En el caso no puede observarse una estrecha relación fáctica, sino que las conductas a las que se hizo mención resultan perfectamente escindibles." "El peligro para la denunciante no parece haber desaparecido."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar