Logo

ANRO, JORGE ROBERTO Y OTROS SOBRE 73 - VIOLAR CLAUSURA IMPUESTA POR AUTORIDAD JUDICIAL O ADMINISTRATIVA (Art. 74 según TC Ley 5666 y modif.)

El apelante cuestionó la validez de los dictámenes fiscales relacionados con la extracción de fichas dactiloscópicas. La Cámara de Apelaciones revocó la decisión de primera instancia, declarando nulo el pedido de extracción por vulnerar el principio de reserva de ley.

Recurso de apelacion Nulidad Fichas dactiloscopicas Principio de reserva de ley Contravenciones Ministerio publico fiscal Procedimiento no reglado Derechos fundamentales Audiencia Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Jorge Roberto Anro y otros

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad de dictámenes fiscales sobre extracción de fichas dactiloscópicas
- Decisión del tribunal: Se revocó el punto I de la resolución y se declaró la nulidad del pedido de extracción de fichas dactiloscópicas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al no existir una disposición legal específica, aplicar el procedimiento pretendido por el ministerio público fiscal vulnera el principio de reserva de ley." Además, se destacó que "no se advierte un motivo valedero que autorice a la fiscalía a implementar un procedimiento no reglado especialmente para causas contravencionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar