INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'BRAVO, JOSE ALEJANDRO SOBRE 83 - USAR INDEBIDAMENTE EL ESPACIO PUBLICO C/FINES LUCRATIVOS (NO AUTORIZADAS) (Art. 86 según TC Ley 5666 y modif.)'
La defensa del Sr. Bravo interpuso un incidente de apelación contra la resolución que desestimó nulidades y excepciones. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la imputación fue clara y que no existían vicios en el proceso.
¿Quién es el actor?
José Alejandro Bravo
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Nulidad de la imputación y excepción de atipicidad.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia que rechazó los planteos de nulidad y la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El suceso descripto en la audiencia... cumple con el mandato de determinación, de modo que el acusado ha conocido de manera clara, precisa y circunstanciada el hecho que se le imputa." "La falta de datos y firma del pasajero no acarrea la nulidad del acta... su identificación —o la ausencia de ella— hacen a la prueba del evento pero no implican en absoluto la invalidez del documento." "Aun cuando cierto evento pueda ser subsumido en una infracción al régimen de faltas... ello no implica necesariamente que no pueda ser perseguido en el régimen contravencional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: