Logo

MONTEAGUDO, ADAN INTI Y OTROS SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD

El Fiscal de Cámara interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la homologación de la declinatoria de competencia a favor de la Justicia Nacional. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se acreditó un gravamen irreparable.

Recurso de inconstitucionalidad Competencia Derecho procesal Ciudad autonoma de buenos aires Fiscal de camara Inadmisibilidad Garantias constitucionales Decision de merito Agravios Derecho comun


¿Quién es el actor?

Fiscal de Cámara, Dr. Martín Lapadú

¿A quién se demanda?

Juez de la anterior instancia
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la homologación de la declinatoria de competencia
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso ha sido articulado por quien tiene derecho a hacerlo, dentro del plazo legal, ante el Tribunal Superior de la causa y por escrito fundado... el auto que resuelve acerca de una cuestión de competencia... no decide sobre el fondo del asunto ni sobre tópicos esenciales del proceso." "El Fiscal de Cámara no ha logrado articular un auténtico caso constitucional... no evidencia palmariamente en el caso, la afectación de un derecho, principio o garantía constitucional." "Por las razones expuestas y a la luz de los precedentes reseñados, corresponde declarar la inadmisibilidad del remedio intentado."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar