VEGA INSFRAN, MIGUEL ANGEL SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE GUERRA
El Defensor Oficial interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que confirmó el rechazo de la excepción de falta de acción. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público de la Defensa
¿A quién se demanda?
No aplica
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó la excepción de falta de acción.
- Decisión del tribunal: Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión de esta Sala, en virtud de la cual se confirmó el rechazo a la excepción de falta de acción por vencimiento del término para la conclusión de la investigación preparatoria, no reviste carácter de sentencia definitiva." "La resolución atacada no pone fin al proceso y, en el caso concreto, tampoco causa a quien impugna un agravio de imposible reparación ulterior." "El remedio en análisis no alcanza a superar el test de admisibilidad, por lo que se impone su rechazo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: