INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'R, J. L. SOBRE 243 - DESOBEDIENCIA A CARGAS PROCESALES'
La defensa oficial apeló la prisión preventiva de J. L. R. por desobediencia a cargas procesales. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la existencia de riesgo de fuga y entorpecimiento del proceso.
Incidente
Prision preventiva
Desobediencia
Riesgo de fuga
Violencia de genero
Proceso penal
Medidas de coercion
Arraigo
Entorpecimiento del proceso
Derechos constitucionales
¿Quién es el actor?
Defensa oficial de J. L. R.
¿A quién se demanda?
Juzgado que decretó la prisión preventiva.
- Objeto de la demanda: Revocar la prisión preventiva impuesta a J. L. R.
- Decisión del tribunal: Se confirma la prisión preventiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La razón que sustenta las medidas de coerción reside en brindar a los órganos del Estado los medios necesarios para poder cumplir con los fines del proceso... En el caso se dan los extremos que legitiman la aplicación de la medida impuesta." "Por lo descripto es que asiste razón a la a quo en cuando consideró que en autos no hay arraigo suficiente que asegure que J. L. R, vaya a estar a derecho de recuperar su libertad ambulatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: