Logo

SPALTRO ADRIANA ORFILA CONTRA GCBA POR AMPARO - HABITACIONALES Y OTROS SUBSIDIOS

La demandada interpuso recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de su apelación en un amparo. La Cámara de Apelaciones hizo lugar a la caducidad del recurso por falta de impulso procesal.

Recurso de inconstitucionalidad Amparo Caducidad Impulso procesal Ley 2145 Gcba Plazo Notificacion Defensa Ciudad de buenos aires

Actor: Spaltro Adriana Orfila Demandado: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Objeto: Recurso de inconstitucionalidad contra el rechazo de un recurso de apelación en un amparo. Decisión: Se hizo lugar a la caducidad del recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo aplicable a la caducidad de la segunda instancia en la acción de amparo es de treinta (30) días conforme lo establece el artículo 24 de la ley 2145." "Transcurrió el plazo previsto por el artículo 24 de la ley de amparo sin que el demandado impulsara la notificación pertinente, razón por la que corresponde hacer lugar a la perención peticionada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar