GCBA CONTRA CARDA S.A. POR EJECUCIÓN FISCAL - ANUNCIOS PUBLICITARIOS
El GCBA interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó un hecho nuevo en una ejecución fiscal. La Cámara de Apelaciones declaró mal concedido el recurso, argumentando que el monto reclamado no supera el mínimo para su admisibilidad.
Actor: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Demandado: Carda S.A. Objeto: Cobro de $8.451,46 en concepto de contribución por publicidad. Decisión: Se declaró mal concedido el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución recaída en la presente ejecución de impuestos resulta inapelable, toda vez que el capital reclamado asciende a la suma de ocho mil cuatrocientos cincuenta y un pesos con cuarenta y seis centavos ($8.451,46.-) y, por lo tanto no supera el monto fijado por la Res. CM Nº 18/2017." "En consecuencia, toda vez que el interés patrimonial comprometido ―una ejecución fiscal de ocho mil cuatrocientos cincuenta y un pesos con cuarenta y seis centavos ($8.451,46.-)― no supera el monto mínimo previsto en la Resolución CM Nº 127/2014, no cabe adentrarse al tratamiento del recurso incoado por el recurrente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: