Logo

BANCHERO, FERNANDO DANIEL SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS

Fernando Daniel Banchero apeló la condena por transportar pasajeros sin habilitación correspondiente mediante la aplicación 'UBER'. La Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no existía arbitrariedad en la decisión.

Recurso de apelacion Transporte de pasajeros Habilitacion Arbitrariedad Nulidad Derecho de defensa Ley 451 Uber Ciudad de buenos aires Contravenciones


¿Quién es el actor?

Fernando Daniel Banchero

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Revocar la condena por transportar pasajeros sin habilitación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la condena impuesta en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La arbitrariedad se reviste cuando la sentencia presenta una carencia total de fundamentos o estos fueron absurdos, de modo que la decisión quede configurada como un capricho del juez." "El acta ostenta la identificación del conductor del vehículo, día, hora, lugar del hecho y agente interviniente, lo cual posibilitó que Banchero ejerciera cabalmente su derecho de defensa." "La nulidad se vincula íntimamente con la intangibilidad del derecho de defensa (art. 18 CN), de modo que sólo cuando surge algún vicio, defecto u omisión que haya privado a quien lo invoca del ejercicio de alguna facultad, afectando la garantía en cuestión, se produce una indefensión configurativa de nulidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar