Logo

INCIDENTE DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA EN AUTOS D, P. I. SOBRE 189 BIS (2) - TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE USO CIVIL Número: INC 15478/2018-3

La defensa interpuso un incidente de queja por la denegación de la suspensión del proceso a prueba en el caso de P. I. D. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se cumplían los plazos legales para conceder la probation.

Incidente Queja Suspension del proceso Probation Tenencia de arma Plazo legal Violencia de genero Derecho penal Camara de apelaciones Ciudad autonoma de buenos aires


¿Quién es el actor?

Defensa de P. I. D.

¿A quién se demanda?

Resolución de la jueza de primera instancia.
- Objeto de la demanda: Solicitud de suspensión del proceso a prueba.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que rechazó la solicitud de suspensión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Asiste razón a la jueza de grado, pues desde el cumplimiento de la primera probation en abril de 2010 hasta la fecha en que comenzó la presunta comisión de los delitos imputados en autos, no transcurrió el plazo exigido en el art. 76 ter, 6to. párr., CP." "El juez es el principal controlador de la legalidad del proceso y si, de oficio, advierte la improcedencia del instituto por una valla legal, no puede hacer caso omiso de tal impedimento." "El principio acusatorio no puede ser leído, en esta causa, como una potestad de la fiscalía para conceder beneficios que la ley expresamente prohíbe."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar