GCBA CONTRA OMINT SOCIEDAD ANONIMA DE SERVICIOS SOBRE EJECUCION FISCAL - OTROS
El GCBA interpuso recurso de apelación contra la sentencia que desestimó la excepción de prescripción planteada por OMINT. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la acción fue interpuesta dentro del plazo de prescripción aplicable.
Ejecucion fiscal
Prescripcion
Cobro de deuda
Servicios medicos
Codigo civil
Codigo civil y comercial
Gcba
Omint
Plazo de prescripcion
Recursos administrativos
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
OMINT Sociedad Anónima de Servicios
- Objeto de la demanda: Cobro de una deuda por servicios prestados, totalizando $462.575,71.
- Decisión del tribunal: Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por OMINT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo de prescripción aplicable al reclamo de las facturas emitidas por el GCBA es el genérico, previsto en el artículo 4023 del viejo Código Civil y en el artículo 2560 del nuevo Código Civil y Comercial." "La acción fue articulada dentro del plazo de prescripción, por lo que corresponde confirmar el decisorio en recurso en cuanto rechazó la excepción de prescripción interpuesta."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: