GCBACONTRASANTINATA SRL SOBRE EJECUCIÓN MULTAS PREVISTAS EN LA LEY 265
El GCBA apeló la decisión del juez de primera instancia que se declaró incompetente en la ejecución de una multa. La Cámara de Apelaciones revocó la resolución, afirmando la competencia del fuero contencioso administrativo.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Santinata SRL
- Objeto de la demanda: Ejecución de una multa de $5000 por infracción a la ley 265.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se revoca la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cláusula transitoria tercera señala que '[h]asta tanto se constituya la Justicia del Trabajo en la ciudad de Buenos Aires, la intervención judicial prevista en esta ley se atribuye a la Justicia Contencioso Administrativa de la Ciudad'." "Atento lo expuesto y teniendo en cuenta que lo que aquí se persigue es la ejecución de una multa dictada por una autoridad administrativa local, la causa deberá continuar su trámite ante el juzgado 15 del fuero." "Corresponde hacer lugar al recurso deducido por el fiscal ante la primera instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: