GCBA CONTRA GCBA SOBRE COBRO DE PESOS
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que confirmó la decisión de primera instancia. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario declaró la caducidad del recurso por falta de impulso procesal.
Recurso de inconstitucionalidad
Caducidad
Impulso procesal
Gcba
Ccayt
Notificacion
Plazo
Contencioso administrativo
Tribunal
Decision judicial
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
GCBA
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que rechazó un recurso de apelación.
- Decisión del tribunal: Se declara la caducidad del recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Era deber de la parte demandada impulsar el trámite del recurso de inconstitucionalidad notificando a la contraria... ha transcurrido el plazo previsto en el artículo 260 del CCAyT sin que se cumpliera esa notificación, corresponde declarar la caducidad del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el GCBA." "Con costas por su orden, por no haber mediado intervención de la contraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: