Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'ROMERO, MATIAS WALTER SOBRE 149 BIS - AMENAZAS'

La fiscalía apeló la decisión de apartar al defensor del imputado Matías Walter Romero en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión, argumentando que la defensa no garantizaba un asesoramiento efectivo.

Incidente Derecho de defensa Apartamiento de defensor Indefension Juicio oral Violencia de genero Asesoramiento legal Garantias constitucionales Proceso penal Nueva audiencia


¿Quién es el actor?

Fiscalía

¿A quién se demanda?

Matías Walter Romero
- Objeto de la demanda: Apartamiento del defensor del imputado
- Decisión del tribunal: Se confirma el apartamiento del defensor y se ordena un nuevo juicio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El derecho de defensa en juicio se conforma también con el derecho de presenciar todo aquello que se ventile en el debate, a presentar pruebas y a que durante todo su transcurso el imputado sea, eventualmente, oído cuando así lo desee." "Resulta claro, entonces, por qué la doctrina extrae de estos precedentes que existe 'una clara evolución hacia la idea operativa de que el derecho de defensa debe garantizarse a través de la amplia participación del defensor.'" "En definitiva, de lo expuesto surge claramente el estado de indefensión en el que se encontró el acusado durante el desarrollo de la audiencia de debate oral y público."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar