Logo

S. H. O. SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES

La defensa apeló la resolución que rechazó la nulidad del procedimiento por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no existieron vicios que invalidaran el procedimiento policial.

Recurso de apelacion Tenencia de estupefacientes Nulidad Atipicidad Inconstitucionalidad Procedimiento policial Derechos fundamentales Libertad ambulatoria Control policial Ley 23.737


¿Quién es el actor?

H. O. S.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento policial y atipicidad de la conducta imputada.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad del procedimiento, la excepción de atipicidad y el planteo de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las nulidades no deben ser declaradas si el vicio del acto no le ha impedido lograr su finalidad o si no media interés jurídico que reparar." "La mera interceptación fugaz en la vía pública no constituye un arresto o detención." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerado como última ratio del orden jurídico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar