S. H. O. SOBRE 14 1°PARR - TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES
La defensa apeló la resolución que rechazó la nulidad del procedimiento por tenencia de estupefacientes. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no existieron vicios que invalidaran el procedimiento policial.
¿Quién es el actor?
H. O. S.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento policial y atipicidad de la conducta imputada.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad del procedimiento, la excepción de atipicidad y el planteo de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las nulidades no deben ser declaradas si el vicio del acto no le ha impedido lograr su finalidad o si no media interés jurídico que reparar." "La mera interceptación fugaz en la vía pública no constituye un arresto o detención." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser considerado como última ratio del orden jurídico."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: