Logo

PELUFFO CARLOS HÉCTOR CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE RECURSO DIRECTO DE REVISIÓN POR CESANTÍAS Y EXONERACIONES DE EMPLEADOS PÚBLICOS (ART. 464 Y 465 CAYT)

Carlos Héctor Peluffo interpuso recurso directo de revisión contra la cesantía impuesta por el GCBA. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario confirmó la sanción, argumentando la existencia de incompatibilidad en el ejercicio de dos cargos.

Recurso directo Cesantia Incompatibilidad Empleados publicos Derecho administrativo Gobierno de la ciudad de buenos aires Sancion Procedimiento administrativo Ley 471 Derechos laborales


¿Quién es el actor?

Carlos Héctor Peluffo

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Nulidad de decisiones de cesantía y reintegro a funciones.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso y se confirma la sanción de cesantía.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El desempeño de un empleo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es incompatible con el ejercicio de cualquier otro remunerado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires." "El Sr. Peluffo no formalizó opción alguna y se mantuvo en situación irregular." "La potestad del Poder Judicial de revisar los actos disciplinarios emanados de la Administración solo comprende el control de su legitimidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar