Logo

GCBA contra APUZZO CARLOS MARTIN sobre EJECUCIÓN FISCAL, EXP 406/2015-0

El GCBA apeló la desestimación de un incidente de nulidad promovido por Carlos Martín Apuzzo en un juicio de ejecución fiscal. La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario hizo lugar al recurso y declaró la nulidad de la notificación de la intimación de pago.

Recurso de apelacion Ejecucion fiscal Nulidad Notificacion Derechos de defensa Intimacion de pago Gcba Carlos martin apuzzo Codigo contencioso administrativo y tributario Acto procesal


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Carlos Martín Apuzzo
- Objeto de la demanda: Cobro de una deuda por ingresos brutos de $419.434,74
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de apelación y se declara la nulidad de la notificación de la intimación de pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nulidad puede ser declarada a petición de parte o de oficio, siempre que el acto viciado no estuviere consentido." Además, se destacó que "todo acto procesal ha de asegurar la defensa en juicio de la persona y de los derechos, cuya inviolabilidad garantizan los arts. 18, CN, y 13, inc. 3°, CCBA."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar