Causa N° 32950/2018-0 “R., J. s/infr. Art. 149 bis CP”
El encausado interpuso un recurso de apelación contra la resolución que rechazó la excepción de atipicidad en un caso de amenazas. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que los elementos de la acusación requieren un análisis más profundo en el juicio.
¿Quién es el actor?
Defensa Oficial del encausado.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público Fiscal).
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de amenazas.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La operatividad del instituto de excepción se restringe a aquellos casos en los que la atipicidad o la inexistencia de un hecho penalmente relevante aparezcan en forma patente, palmaria o manifiesta." "Los argumentos que ofrece la Defensa para sostener su inexistencia en el caso de autos exigen una valoración de los elementos probatorios que conforman la hipótesis fiscal que resulta anticipado para la etapa en la que se encuentra el proceso." "Consideramos que los argumentos expuestos por la Defensa en su recurso exigen la sustanciación de una audiencia de juicio oral y público."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: