Logo

PELAPRA SACONTRAGCBA SOBRE OTROS PROCESOS INCIDENTALES - EXPROPIACION RETROCESION

La parte actora interpuso un recurso de aclaratoria sobre la imposición de costas en un pronunciamiento anterior. La Cámara de Apelaciones hizo lugar al recurso, corrigiendo un error material y estableciendo que las costas son a cargo de la demandada vencida.

Incidente Aclaratoria Costas Error material Procedencia Demandada vencida Recursos ordinarios Inconstitucionalidad Ccayt Buenos aires


¿Quién es el actor?

Pelapra S.A.

¿A quién se demanda?

CBA
- Objeto de la demanda: Aclaratoria sobre la distribución de costas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar al recurso de aclaratoria y se corrige la imposición de costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se advierte que en la sentencia dictada el 20 de febrero de 2020, esta sala se expidió acerca de la procedencia de los recursos ordinario de apelación y de inconstitucionalidad deducidos por la parte demandada, habiéndose deslizado un error material en el punto 3) del resolutorio aludido." "Las costas respecto del rechazo del recurso de inconstitucionalidad, son a cargo de la demandada vencida (arts. 62 y 63 del CCAyT)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar