INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'L., R. E SOBRE 189BIS 2 / - 4°PARR PORTACIÓN DE ARMA DE GUERRA SIN AUTORIZACIÓN' Número: INC3141/2019-5 CUIJ: INCJ-01-00002192-6/2019-5
La defensa solicitó la inconstitucionalidad de la decisión que rechazó el arresto domiciliario de R. E. L. La Cámara de Apelaciones en lo Penal rechazó el recurso, argumentando la falta de un verdadero caso constitucional.
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial de Cámara, Dr. Emilio Antonio Cappuccio.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de inconstitucionalidad respecto al rechazo del arresto domiciliario de R. E. L.
¿Qué se resolvió?
Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no introduce nuevos elementos que merezcan un análisis constitucional distinto al ya efectuado por este Tribunal al resolver la apelación... la defensa se limitó a exponer los antecedentes del caso, desarrollar la apelación intentada...". "La demostración más fidedigna de la ausencia de perjuicio está representada justamente por la circunstancia de que el sustrato de la pretensión articulada encuentra su núcleo en una discrepancia acerca de la interpretación de aquella norma...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: