INCIDENTE DE EJECUCIÓN EN AUTOS 'Q. T, J. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN /TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN'
El defensor solicitó la prisión domiciliaria para J. A. Q. T. debido a su estado de salud y la pandemia de COVID-19. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo del pedido, argumentando que su tratamiento puede ser adecuado en el establecimiento carcelario.
¿Quién es el actor?
Dr. Celso Eric Recio Maciel (Defensor particular)
¿A quién se demanda?
J. A. Q. T.
- Objeto de la demanda: Solicitud de prisión domiciliaria.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la prisión domiciliaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las circunstancias particulares del estado de salud de Q. T. pueden ser tratadas dentro del establecimiento carcelario... no se presenta en el caso ninguno de los supuestos que taxativamente detallan el art. 10 del CP y el art. 32 de la Ley 24.660, como habilitantes de la modalidad de ejecución de la pena privativa de la libertad postulada por la Defensa." "La mera pertenencia a uno de los grupos de riesgo no configura, per se, el supuesto de peligro concreto requerido para habilitar la concesión del beneficio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: