Logo

INCIDENTE DE PRISION PREVENTIVA EN AUTOS 'G. R., J. C. SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIER MATERIA PRIMA PARA SU PRODUCCIÓN'

La defensa de J. C. G. R. apeló la prórroga de su prisión preventiva y solicitó excarcelación. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión del magistrado de mantener la prisión preventiva por riesgo de fuga y entorpecimiento de la investigación.

Incidente Prision preventiva Excarcelacion Riesgo de fuga Entorpecimiento de la investigacion Comercio de estupefacientes Ley 23.737 Arraigo Medidas cautelares Derecho penal


¿Quién es el actor?

Defensa de J. C. G. R.

¿A quién se demanda?

Estado (representado por el Ministerio Público Fiscal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de prisión preventiva y solicitud de excarcelación.

¿Qué se resolvió?

Se confirma la prórroga de la prisión preventiva y se rechazan los pedidos de excarcelación y arresto domiciliario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No se produjo una variación sustancial en las circunstancias que llevaron a los suscriptos a concluir que en el caso de autos se encontraban configurados los riesgos procesales exigidos para la imposición de una medida cautelar como la dispuesta." "El máximo de la escala penal excede el límite de ocho años al que alude el art. 170 inc. 2 CPPCABA como circunstancia objetiva para considerar que existe peligro de fuga." "No resulta posible descartar la existencia de las demás circunstancias oportunamente valoradas que hacen presumir que el imputado en caso de recuperar su libertad intentaría eludir la acción de la justicia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar