INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M, G. H. SOBRE 92 -AGRAVANTES (CONDUCTAS DESCRIPTAS EN LOS ARTÍCULOS 89 / 90 Y 91)'
La defensa del imputado interpuso un incidente de apelación contra el rechazo de nulidad del allanamiento de un inmueble. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que el allanamiento fue debidamente motivado y no vulneró derechos constitucionales.
Incidente
Allanamiento
Nulidad
Derechos constitucionales
Motivacion judicial
Prueba
Proceso penal
Defensa
Imputado
Ciudad autonoma de buenos aires
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado M.
¿A quién se demanda?
Juez de grado.
- Objeto de la demanda: Nulidad del allanamiento en el inmueble de la calle E. .
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la nulidad del allanamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las decisiones que admiten o rechazan planteos de nulidad son capaces de generar el mentado gravamen." "No se puede afirmar que la orden de la Magistrada carezca de motivación suficiente." "Las nulidades que se relacionen con la actuación prevencional deben ser objeto de discusión y prueba en el momento procesal oportuno."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: