Causa Nº 17.688/2019-0, “M., J. L. s/art. 5 C, comercio de estupefacientes o cualquier materia prima para su producción / tenencia con fines de comercialización - CP”
El apelante cuestionó la decisión del juez de primera instancia que condicionó la detención domiciliaria a la presentación de un nuevo domicilio. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que el riesgo de contagio en el domicilio propuesto era mayor.
Recurso de apelacion
Detencion domiciliaria
Comercio de estupefacientes
Riesgo de contagio
Covid-19
Salud publica
Prision domiciliaria
Garantia del debido proceso
Arbitrariedad
Informe social
¿Quién es el actor?
J. L. M.
¿A quién se demanda?
Estado
- Objeto de la demanda: Solicitud de detención domiciliaria.
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución que condiciona la detención domiciliaria a la presentación de un nuevo domicilio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El riesgo que pretendía evitarse se veía sensiblemente incrementado" en el domicilio propuesto. "La información vinculada al aumento significativo de casos en los barrios considerados vulnerables... resulta ser información de público y notorio conocimiento." "No se advierte que la resolución en crisis refleje algún supuesto de arbitrariedad."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: