Logo

“T., D. S. s/acción de Habeas Corpus”

El Dr. Luis María González Cañiza interpuso una acción de habeas corpus en favor de D. S. T. V. La Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó el rechazo de la acción, argumentando que la detención fue dispuesta por autoridad competente.

Habeas corpus Libertad ambulatoria Detencion Autoridad competente Rechazo in limine Juez competente Decreto presidencial n?297/2020 Causa penal Tribunal oral en lo criminal Ley 23.098


¿Quién es el actor?

Dr. Luis María González Cañiza

¿A quién se demanda?

Estado (en representación de la autoridad que detuvo a D. S. T. V.)
- Objeto de la demanda: Acción de habeas corpus por detención sin orden competente.
- Decisión del tribunal: Confirmación del rechazo de la acción de habeas corpus.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La limitación a la libertad ambulatoria del Sr. T. V. fue dispuesta por autoridad competente... no encontramos ante el supuesto de procedencia del habeas corpus denunciado por el accionante." Además, se sostiene que "el habeas corpus no procede si la privación de la libertad se originó en una causa seguida ante juez competente."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar