Logo

INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'I., C. G. SOBRE 183 - DAÑOS' Número: INC40984/2018-2

La defensa interpuso un incidente de apelación contra la resolución que no hizo lugar a la excepción de falta de acción y a la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se vulneraron los plazos razonables ni la fundamentación del requerimiento.

Incidente Investigacion penal Plazo razonable Nulidad Requerimiento de juicio Defensa oficial Garantias procesales Codigo procesal penal Accion penal Tribunal de apelaciones


¿Quién es el actor?

Defensa oficial

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Excepción de falta de acción y nulidad del requerimiento de juicio
- Decisión del tribunal: Se confirma la resolución de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La duración del proceso se ha mantenido dentro de parámetros razonables y tampoco se detectan atrasos que impliquen el menoscabo de la garantía indicada." "La mera divergencia en la valoración de los elementos probatorios incorporados en la etapa anterior al desarrollo del debate no importa una falta de fundamentación que impida considerar al requerimiento criticado como un acto válido." "El agravio de la defensa consiste en que la acusación adolece de falta de fundamentación por 'orfandad probatoria'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar