Z, J.R SOBRE 89 - LESIONES LEVES
La defensa de J. R. Z. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la negativa de exención de prisión. La Cámara de Apelaciones en lo Penal declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se demostraron violaciones a derechos constitucionales.
Recurso de queja
Lesiones leves
Exencion de prision
Inconstitucionalidad
Derechos constitucionales
Arbitrariedad
Debido proceso
Libertad ambulatoria
Decision judicial
Camara de apelaciones
¿Quién es el actor?
J. R. Z.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Solicitud de exención de prisión
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los cuestionamientos ensayados traducen una disconformidad con la interpretación y aplicación de normas que rigen el procedimiento... no cabe apartarse entonces de las consideraciones y de la solución adoptada en la sentencia impugnada." "La mera contrariedad con los argumentos utilizados por la Cámara no implica que la sentencia carezca de fundamentos y sea descalificable..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: