C., J. S. M SOBRE 52 - HOSTIGAR, MALTRATAR, INTIMIDAR (Art. 52 según TC Ley 5666 y modif.)
La Sra. J. S. M. C. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de su condena por hostigamiento. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso al no demostrar un agravio constitucional concreto.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Hostigamiento
Derecho de defensa
Sentencia condenatoria
Agravio constitucional
Procedimiento penal
Ciudad autonoma de buenos aires
Ley 402
Tribunal superior de justicia
¿Quién es el actor?
J. S. M. C.
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público)
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la confirmación de una condena.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte recurrente no ha planteado un caso constitucional concreto, con aptitud suficiente para ser analizado por el Tribunal Superior de Justicia." "Los argumentos utilizados por la defensa no son más que una reiteración de los que ya fueran sometidos a consideración de esta instancia." "La circunstancia de que el recurrente discrepe con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que la decisión devenga infundada y, por ende, arbitraria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: