Logo

LABORATORIOS ANDRÓMACO SAICI CONTRA DIRECCIÓN GENERAL DE DEFENSA Y PROTECCIÓN DEL CONSUMIDOR SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DE DEFENSA AL CONSUMIDOR

Laboratorios Andrómaco SAICI interpuso recurso directo contra la multa impuesta por la Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución administrativa, argumentando que la sanción se ajusta a derecho y que la prescripción no operó.

Recurso directo Defensa del consumidor Multa Ley 24240 Prescripcion Inconstitucionalidad Sancion administrativa Proteccion al consumidor Responsabilidad objetiva Procedimiento administrativo


¿Quién es el actor?

Laboratorios Andrómaco SAICI

¿A quién se demanda?

Dirección General de Defensa y Protección del Consumidor
- Objeto de la demanda: Impugnación de multa de $80,000 por infracción a la Ley 24240
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso y se confirma la multa

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Administración no podía legítimamente dictar el acto administrativo porque la acción punitiva estatal no puede ser ejercida fuera del plazo que la ley establece como límite al ius puniendi." "La aplicación tardía de la sanción no solamente no logra reafirmar la vigencia de las normas sino que, además, pone de manifiesto la ineficacia de los entes estatales." "La multa impuesta por el acto administrativo sancionador se encuentra cuestionada judicialmente, es difícil sostener que ha sido consentida y ha adquirido firmeza."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar