INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS 'M., R. O. Y OTROS SOBRE 208 INC. 1 - EJERCICIO ILEGAL DE LA MEDICINA (CURANDERISMO)'
La defensa planteó la recusación de la Fiscal Dra. María Valeria Massaglia por supuesta pérdida de objetividad en la causa. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la recusación, argumentando que no se demostraron las causales invocadas.
¿Quién es el actor?
Defensa de R. O. M.
¿A quién se demanda?
Dra. María Valeria Massaglia (Fiscal)
- Objeto de la demanda: Recusación de la Fiscal por pérdida de objetividad.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la recusación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa parece pretender poner en tela de juicio la actuación de la titular de la acción, aduciendo que ha cometido errores en el ejercicio de sus funciones. Sin embargo, a pesar de remarcar lo que a su entender configurarían dichos errores, en ningún momento logra fundamentar las razones por las que, dichos supuestos errores, se vincularían con una pérdida de objetividad de la Fiscal." "No ha logrado justificar las razones por las cuales aquella habría sido adoptada sin fundamentos o apartándose de la ley."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: