P , P M M SOBRE 1 1er párr.- IMPEDIMENTO DE CONTACTO DE MENOR DE EDAD CON SU PADRE NO CONVIVIENTE
La defensa apeló la decisión que rechazó la excepción de atipicidad en un caso de impedimento de contacto de un menor con su padre no conviviente. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, argumentando que no se acreditó la atipicidad de los hechos imputados.
Recurso de apelacion
Impedimento de contacto
Atipicidad
Incumplimiento de deberes
Menor de edad
Violencia de genero
Capacidad de pago
Defensa oficial
Interes superior del nino
Resolucion judicial
¿Quién es el actor?
Defensa oficial del Sr. P P.
¿A quién se demanda?
Ministerio Público Fiscal.
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de atipicidad en un caso de impedimento de contacto y incumplimiento de deberes de asistencia familiar.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la excepción de atipicidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La impugnante sostiene que ambos sucesos imputados resultan manifiestamente atípicos... no se trata de una verdadera excepción, sino que la letrada realiza una lectura de la evidencia obrante en el legajo...". "La posible ‘atipicidad’ de la conducta que aquí se imputa no era de ninguna manera manifiesta...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: