M., A. V. CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE AMPARO - HABITACIONALES Y OTROS SUBSIDIOS
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires apeló una sentencia que ordenaba mantener a una familia en un programa de asistencia habitacional. La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente la decisión, revocando la inconvencionalidad de ciertos artículos de la Ley 4036.
¿Quién es el actor?
A. V. M.
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
- Objeto de la demanda: Mantener a la familia en el Programa de Atención a Familias en Situación de Calle y continuar el pago del alquiler.
- Decisión del tribunal: Se confirma la obligación del GCBA de brindar alojamiento adecuado a la familia, pero se revoca la inconvencionalidad de ciertos artículos de la Ley 4036.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis fáctico y las pruebas producidas en autos confirman que el grupo familiar se encuentra entre los grupos de personas de pobreza crítica que tienen acordado atención prioritaria en los planes de gobierno creados especialmente para superar esa condición." "La intervención judicial se ha limitado a verificar que el orden de prioridades previsto en el artículo 31 y concordantes de la CCABA, se cumpla y, en su defecto, ordenar el restablecimiento de la prelación vulnerada." "El cumplimiento de estos objetivos incluye abstenerse de medidas que usurpen el derecho y ejercitar de manera positiva prácticas que faciliten los procesos populares de grupos que busquen mejorar sus condiciones de vida."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: