Logo

N. A., R Y OTROS SOBRE 5 C - COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES O CUALQUIERMATERIAPRIMA PARA SU PRODUCCIÓN / TENENCIA CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN

La defensa del Sr. R. N. A. apeló la decisión que rechazó la excepción de falta de acción y la nulidad del requerimiento de juicio. La Cámara de Apelaciones confirmó ambas resoluciones, argumentando que no se vulneraron los plazos procesales ni el derecho de defensa.

Recurso de apelacion Comercio de estupefacientes Falta de accion Nulidad Plazo razonable Derecho de defensa Codigo procesal penal Investigacion penal Lesiones agravadas Violencia de genero


¿Quién es el actor?

Defensa Oficial del Sr. R. N. A.

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal
- Objeto de la demanda: Rechazo de la excepción de falta de acción y nulidad del requerimiento de juicio.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de ambas resoluciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los plazos establecidos por el artículo 110 del CPPCABA no habían operado aún." "La nulidad del requerimiento de juicio es una medida extrema que solo debe ser adoptada cuando se verifica una limitación o afectación relevante del derecho de defensa del imputado." "La defensa no ha demostrado que la duración del proceso haya vulnerado su derecho a ser juzgado en un plazo razonable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar