OU, SHAN NAN SOBRE 2.2.3 - OBRANOAUTORIZADA Número: CAU 16039/2020-0
El encausado apeló la decisión del juez de primera instancia que no levantó la clausura de una obra. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la resolución no era apelable por no ser una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Pei Chuan Chuang (abogada del encausado)
¿A quién se demanda?
Juez de Primera Instancia, Dr. Rodolfo Ariza Clerici
- Objeto de la demanda: Levantamiento de clausura de obra en Av. Rivadavia N° 8241
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la decisión apelada no reviste la calidad de sentencia definitiva, ni equiparable a tal, habida cuenta lo cual la pretensión del recurrente resulta decididamente improcedente." "la resolución del Controlador constituye un acto administrativo frente al cual el único 'recurso' legalmente diseñado está conformado por el pedido de revisión a que hace referencia el art. 8º del cuerpo adjetivo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: