Logo

OU, SHAN NAN SOBRE 2.2.3 - OBRANOAUTORIZADA Número: CAU 16039/2020-0

El encausado apeló la decisión del juez de primera instancia que no levantó la clausura de una obra. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que la resolución no era apelable por no ser una sentencia definitiva.

Recurso de apelacion Clausura de obra Sentencia definitiva Acto administrativo Impugnacion Derecho administrativo Procedimiento Revision judicial Gravamen irreparable Ley 1.217


¿Quién es el actor?

Pei Chuan Chuang (abogada del encausado)

¿A quién se demanda?

Juez de Primera Instancia, Dr. Rodolfo Ariza Clerici
- Objeto de la demanda: Levantamiento de clausura de obra en Av. Rivadavia N° 8241
- Decisión del tribunal: Se declara mal concedido el recurso de apelación

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la decisión apelada no reviste la calidad de sentencia definitiva, ni equiparable a tal, habida cuenta lo cual la pretensión del recurrente resulta decididamente improcedente." "la resolución del Controlador constituye un acto administrativo frente al cual el único 'recurso' legalmente diseñado está conformado por el pedido de revisión a que hace referencia el art. 8º del cuerpo adjetivo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar