RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS CHAPARRO ORTIZ, JOSE ARIEL SOBRE 6.1.47 - REQUISITOS DE LOS VEHICULOS DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
José Ariel Chaparro Ortiz interpone recurso de inconstitucionalidad contra la condena por infracción a la Ley 451. La Cámara de Apelaciones declara inadmisible el recurso por falta de fundamentos constitucionales adecuados.
Recurso extraordinario
Inconstitucionalidad
Ley 451
Infraccion
Arbitrariedad
Condena
Ciudad autonoma de buenos aires
Tribunal superior de justicia
Derechos constitucionales
Recursos inadmisibles
Actor: José Ariel Chaparro Ortiz Demandado: Tribunal de Apelaciones Objeto: Inconstitucionalidad de la condena por infracción a la Ley 451 Decisión: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no ha logrado articular un genuino caso constitucional, pues se sustenta exclusivamente en la mera disidencia con el temperamento adoptado por esta Sala." "La vía extraordinaria intentada no alcanza a justificar de manera fundada que estemos ante un supuesto de sentencia arbitraria." "El recurso bajo estudio no reúne todos los requisitos de procedencia exigidos por la ley, razón por la cual resulta inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: