MUHAMAD, OSCAR ALBERTO SOBRE 6.1.44 - TRANSPORTE DE PASAJEROS
El recurrente interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que confirmó parcialmente la condena por infracción a la ley de transporte de pasajeros. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de fundamentos constitucionales suficientes.
Recurso de inconstitucionalidad
Transporte de pasajeros
Principio de legalidad
Infraccion
Ciudad autonoma de buenos aires
Arbitrariedad
Derechos constitucionales
Ley 451
Prohibicion de analogia
Debido proceso
¿Quién es el actor?
Oscar Alberto Muhamad
¿A quién se demanda?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Objeto de la demanda: Cuestionar la condena por infracción a la ley de transporte de pasajeros.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente no logró conectar la interpretación normativa efectuada por esta Alzada con la vulneración de los principios alegados." "La mera discrepancia con la interpretación de reglas infraconstitucionales no configura un agravio idóneo a los efectos de la procedencia del recurso de inconstitucionalidad." "El recurso de inconstitucionalidad no reúne todos los requisitos exigidos legalmente, corresponde declararlo inadmisible."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: